Le maire de Dole souhaitait retrouver les dolois afin de faire le point sur sa mandature à moins de 3 ans du renouvellement municipal.
La soirée a été si étonnante que j'aurai besoin de plusieurs articles pour donner libre cours à mon commentaire.
Pour l'instant je m'en tiendrai à la forme du discours et à l'atmosphère de la soirée.
80 minutes...seul...debout...derrière un pupitre... On aurait dit que le soviétique Brejnev ou l'allemand de l'Est Honecker étaient ressuscités.Qui ne se souvient de ces discours interminables et assommants d'autosatisfaction devant des plénums assoupis!
A la Grande époque du bloc de l'Est, les meetings étaient pleins...on avait du métier, on savait faire les salles! Hier soir...le bide..le four...la cata...j'utilise à dessein des termes de théâtre puisque notre Maire fut en son temps homme de culture. A peine 150 dolois dans une salle qui avait été prévue pour en accueillir 400...
Si notre Maire entendait encore "sa" ville (.il s'est évertué jusqu'à la caricature à utiliser les possessifs "notre ville" "notre gare" "notre maison commune"...) il aurait préféré la mezzanine à la vaste salle du manège.
Il ne doit pas connaître les propos de Ionesco :" Un grand succès dans un petit théâtre vaut mieux qu’un petit succès dans un grand théâtre, ou mieux encore qu’un petit succès dans un petit théâtre "
 |
| pas de mauvaise foi...c'est le coté vide du dispositif de la salle mais vide... |
Vu le battage médiatique autour de cette soirée et donc le coût de la communication ; il serait intéressant de connaître combien d'euros étaient posés sur chacune de nos chaises...pour résumer combien d'euros dépensés pour ne mobiliser que 150 personnes?
Les chiffres ne semblent pas faire partie du champ linguistique de JC Wambst. Un long propos sans jamais servir un chiffre ou une donnée budgétaire précise...Je cherche encore le morceau de pipeau le plus approprié pour illustrer cette charmante soirée.
Le Maire nous a resservi son désormais vieux truc de com . Il reconnait et reprend les critiques qui lui sont faites pour en faire un modèle de gestion " oui je sais on dit des choses...on n'a rien fait depuis 3 ans...on ne voit pas ce que nous faisons...on ne fait des travaux qu'aux Mesnils-Pasteur MAIS...c'est parce que nous avions besoin de temps..de réfléchir...d'outils..."
Vous admettrez avec moi que cette justification est une reconnaissance explicite d'un manque indubitable de réalisations suffisantes dans les 3 dernières années.
Je salue l'abnégation de l'équipe du Maire qui demeura stoïque durant les 80 minutes d'un discours fleuve où de temps à autre il convenait avec une égalité toute mathématique de rendre un très bref hommage aux adjoints et conseillers.On a assisté à la distribution des aigles...Jean Claude Wambst tel l'Empereur récompensait les braves.
Les braves ce furent nous (les petits, les obscurs, les sans grades..merci L'aiglon , merci Rostand!)qui durent attendre près d'une heure trente pour avoir le droit de poser quelques questions. J'aime bien cette démocratie participative vécue au delà des mots!
Ce qui laisse sans voix c'est le manque de discernement , de priorisation dans les projets .Un joyeux fourre tout où l'anecdotique côtoie le structurant . Combien de fois notre premier magistrat a utilisé les termes "ça c'est très important" " ça c'est vraiment important"?
Ainsi hier soir pour le Maire tout était important. On comprend mieux , à l'analyse de son vocabulaire sa difficulté à prendre des décisions.Si tout est important alors rien n'est important.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire